Хождение по мукам или неудачная судьба удачной конструкции. Автоматическая винтовка Симонова: характеристики и фото Самозарядная винтовка симонова свс 40

Автоматика винтовки АВС-36 работает за счет использования энергии пороховых газов, отводимых из канала ствола при выстреле. Реализованная в винтовке конструкция запирания ствола дала возможность за счет оптимального распределения нагрузок в запирающем узле снизить вес затвора и всей винтовки.

Механизм перезаряжания у АВС-36 приводится в действие пороховыми газами, отводимыми из канала ствола, причем впервые газоотводный узел с коротким ходом газового поршня был расположен над стволом. Также «ноу-хау» стал и принцип клинового запирания затвора, при котором запирание осуществляется вертикально перемещающимся клином, представляющим из себя прямоугольную призму со сквозным окном для прохода затвора.

Огонь из винтовки может вестись как одиночными выстрелами, так и очередями. Соответствующий переводчик огня флажкового типа смонтирован в задней части спусковой скобы.

Винтовка также снабжена предохранителем от случайных выстрелов и дульным тормозом, поглощающим значительную часть энергии отдачи.

Для питания винтовки боеприпасами во время стрельбы предусмотрен отъемный коробчатый магазин емкостью 15 патронов.

Винтовка комплектовалась клинковым штыком, который мог использоваться в качестве дополнительной опоры, для чего штык поворачивался на угол 90° по отношению к оси ствола.

Снайперская винтовка АВС-36 отличается от штатной самозарядной винтовки АВС-36 только наличием оптического прицела ПЕ и более точной обработкой канала ствола для получения требуемой кучности боя.

Из-за того, что стреляные гильзы выбрасываются из ствольной коробки вверх и вперед, кронштейн оптического прицела крепился к ствольной коробке слева от оси оружия.

Снайперская винтовка АВС-36 имеет то преимущество, что благодаря автоматическому перезаряжанию и взведению ударного механизма перед каждым выстрелом стрелок может ограничиться только одним движением - нажатием на спусковой крючок При этом ему нет необходимости менять положение рук, корпуса и головы, как это приходится делать перед выстрелом из обычной винтовки, требующей перезарядки патрона. Таким образом, все внимание стрелка может быть сосредоточено на ведении наблюдения за полем боя и на поиске цели.

Производство винтовки АВС-36 осуществлял в 1934-1939-х годах Ижевский машиностроительный завод. Всего за все годы производства было произведено 65800 винтовок АВС-36, количество произведенных снайперских винтовок за все года составило - 200 единиц.

Хотя установленный на винтовке АВС-36 прицел секторного типа допускал ведение прицельного огня на дальность до 1500 м, при автоматической стрельбе прицельная дальность снижалась в несколько раз. Это, наряду с высоким расходом боеприпасов, стало причиной того, что, как вспоминал тогдашний нарком вооружения Б. Л. Ванников, И. В. Сталин потребовал создать самозарядную винтовку, ведение автоматического огня из которой было бы исключено, ибо, как он говорил, в условиях боя нервозное состояние стрелков толкает их на бесцельную непрерывную стрельбу, нерациональное расходование большого количества патронов.

Вследствие такого решения винтовка АВС-36 была заменена в производстве самозарядной винтовкой системы Токарева СВТ-38.

Однако снайперская винтовка АВС-36 осталась на вооружении советских снайперов.

• Оружие » Снайперские винтовки » Россия / СССР
• Mercenary 10059 0

1 мая 1938 года на традиционном военном параде на Красной площади широкой мировой общественности впервые была продемонстрирована автоматическая винтовка системы Симонова АВС-36. Принятое на вооружение РККА двумя годами ранее, это новейшее, как говорили тогда, «самострельное» оружие гордо пронесли в парадном строю бойцы «придворной» 1-й Московской Пролетарской дивизии. И по сей день «авторитетные» мнения об удачности конструкции первой серийной автовинтовки Страны Советов, разработанной под «коварный» и очень неслабый наш штатный фланцевый патрон 7,62х54К, противоречивы до крайности. Тем не менее, на этом пёстром фоне различных суждений остаётся капитально незыблем тот факт, что опытное производство замечательной во многих смыслах системы Сергея Гавриловича Симонова на зависть всем иностранцам осваивалось советской промышленностью ещё в далёком 1934 году. Ни для кого не секрет, что именно межвоенные годы в СССР стали временем приложения почти титанических усилий по вооружению пехоты самозарядным и автоматическим индивидуальным стрелковым оружием. Работами и заботами по созданию конкурентноспособной самозарядной системы под 7,62-мм патрон обр. 1908 г. отечественные конструкторы озадачились ещё с начала 20-х гг. и, как говорится, всерьёз и надолго. Среди оружейников с именем и совсем молодых имело место быть даже некое подобие соцсоревнования. И хотя представленные на конкурсные испытания в январе 1926 года винтовки Фёдорова, Дегтярёва и Токарева не смогли удовлетворить военных ни по надёжности работы, ни по простоте конструкции, искания в этой области «оружиестроения» продолжались. По итогам мартовского, 1930 года, конкурса Реввоенсоветом даже рассматривалось решение о промышленном производстве опытной партии винтовок Дегтярёва, «для ускорения внедрения в войска индивидуального автоматического оружия». 28 декабря научно-техническим комитетом Артуправления дегтярёвскому детищу было пожаловано официальное наименование «7,62-мм самозарядная винтовка обр. 1930 года». Но уже в следующем, 1931-м, на звание абсолютного лидера стала претендовать новая система ковровца С.Г. Симонова, полностью автоматическая...Отталкиваясь от концепции своей дебютной конструкции начала 1926 года и упорно продолжая её кардинальное развитие, Симонов добился на этом поприще значительного прогресса. Работа улучшенного образца, созданного им в 1931 году (не без помощи своего маленького КБ, организованного на Ковровском заводе после объявления очередного государственного конкурса на создание автовинтовки), основывалась на новомодном тогда принципе - отводе пороховых газов при выстреле через боковое отверстие в неподвижном стволе с последующим использованием их давления на газовый поршень. Газоотводный узел с коротким ходом поршня был размещён по тем временам довольно необычно и смело, над стволом. Пожалуй, впервые в оружии этого класса запирание затвора (а значит, и канала ствола) осуществлялось особым клином, подпружиненным и перемещающимся в вертикальных пазах ствольной коробки, что «предоставляло возможность не только оптимально распределить нагрузку на запирающем узле в момент выстрела, но и несколько уменьшить массу затвора и всего оружия».В стремлении максимального облегчения винтовки учитывался буквально каждый грамм веса. За подъём клина при запирании отвечал расположенный в передней части стебля затвора скос, за его опускание при отпирании - специальная рамкообразная деталь, связанная штоком с газовым поршнем и именуемая взводной муфтой. Отходя назад, она выжимала запирающий блок-клин вниз из пазов затвора, освобождая последний. Тонкая возвратная пружина нашла своё место в съёмной крышке ствольной коробки.Ударно-спусковой механизм, допускавший ведение одиночного или же непрерывного огня, был ударникового типа. Внутри затвора разместился собственно ударник с боевой пружиной, также имелось специальное устройство противоотскока стебля затвора, исключающее осечки или выстрелы при не полностью поднятом клине. Для защиты от выстрела в случае досылания патрона в патронник, «занятый» ранее досланным патроном, в крышке коробки винтовки был собран механизм предохранительного ограничителя (отсечки). Экстракцией и отражением стреляной гильзы занимались подпружиненный выбрасыватель в верхней части остова затвора и двухлопастный отражатель, закреплённый на дне ствольной коробки. Магазин - вполне удачный отъёмный коробчатый, рассчитанный аж на 15 располагающихся в шахматном порядке патронов. К слову, заполнение магазина могло производиться и без его отделения от винтовки, с помощью стандартных 5-патронных обойм. После полного израсходования боезапаса затвор оставался в «открытом», удобном для последующего заряжания, положении - подаватель пустого магазина включал специальную затворную задержку. Прицел секторного типа был насечён на дальности от 100 до 1500 метров с шагом 100 м. Неотъёмный штык - складной игольчатый четырёхгранный - оставался всегда при оружии.Как уже было сказано, опытной системе Симонова довольно скоро суждено было завоевать симпатии конкурсной комиссий и выбиться в явные фавориты, «осилив» все полигонные испытания периода 1931-32 гг. Некоторые экземпляры этого оружия выдерживали до 27000 выстрелов без серьёзных поломок. Успех на стрельбищах инициировал заказ на изготовление 25 винтовок для войсковой проверки их жизнеспособности, но ещё до завершения их изготовления размер опытной партии был увеличен до 100 единиц со сроком сдачи к 1 января 1934 года. Планы строились весьма грандиозные - в первом квартале 1934 года запустить в производство ешё одну крупную партию винтовок, а с начала второго полугодия подготовиться к валовому выпуску.Освоение и производство новой симоновской винтовки велось на Ижевском оружейном заводе. Так как новое «секретное» оружие РККА должно было оказаться на конвейере, даже ещё не будучи принятым на вооружение, весной 1933 года конструктору волей-неволей пришлось отправиться в служебную командировку в Ижевск, где выяснились поразительные нюансы - ни технологически, ни морально предприятие с устаревшим оборудованием не было готово к будущему серийному выпуску столь мудрёной и изящной системы.Конструкция автоматической винтовки значительно опережала время своего появления. На заводе, лихорадочно выполнявшем план по мосинской «трёхлинейке» обр. 1891/30 гг., отработке производства АВСок отводилось лишь второстепенное значение. Симонов был вынужден писать в Москву... Личное вмешательство Наркома тяжёлой промышленности Серго Орджоникидзе с выделением необходимых денежных и технических средств помогло справиться с безысходным положением. В кратчайшие сроки был создан специальный цех для сборки АВС, Симонов получил назначение на должность начальника конструкторского бюро и опытной мастерской. В ходе спущенной по приказу сверху экстренной отработки технологического процесса и улучшения системы в целом оружие приобретало новые особенности и в чём-то уникальные качества. Нововведённый дульный тормоз внушительных размеров стал поглощать около 35% энергии отдачи и, соответственно, слегка увеличил кучность огня. Неотъёмный поначалу четырёхгранный штык был заменён съёмным клинковым.Интересная деталь - новый штык, примкнутый к винтовке, как полагается, горизонтально, после поворота 30-сантиметрового клинка на 90° вниз вполне мог служить в качестве дополнительной опоры-сошки при автоматической стрельбе (правда, впоследствии от такой яркой особенности АВС по ряду причин отказались). Также в процессе технологического совершенствования винтовки были изменены конфигурация ствольной коробки, крепление ствольной накладки (укороченной и имеющей металлический наконечник), конструкция основания мушки. Были добавлены подвижный щиток, закрывающий вырез ствольной коробки для прохода рукоятки перезаряжания, и шомпол, крепящийся с правой стороны. Флажковый переключатель режимов огня разместился на ствольной коробке также справа сзади, попутно выполняя роль замыкателя крышки.В 1936 году окончательный вариант был совершенно официально принят на вооружение Красной Армии под названием «7,62-мм автоматическая винтовка системы Симонова обр. 1936 г. (АВС-36, индекс ГАУ 56-А-225)». 26 февраля 1938 года директор Ижевского завода докладывал о полном и окончательном освоении массового выпуска АВС-36. Что касается цифр производства, в 1934 г. было собрано 106 автоматических винтовок Симонова, в 1935 г. - ещё 286, а после принятия на вооружение АВСки пошли в серию десятками тысяч штук. В 1937 г. было выпущено 10 280 винтовок, в 1938 г. - уже 23 401. К каждой автоматической винтовке полагался кожаный подсумок для переноски двух магазинов. По некоторым данным, ко времени конфликта на Халхин-Голе в подразделения «непобедимой и легендарной» успело поступить более 30 тыс. АВС-36. С оружием Симонова красноармейцы продолжали сражаться и в боях советско-финской войны 1939-1940 годов и в начальный период Великой Отечественной. Часть АВС-36 использовалась как снайперское оружие и комплектовалась 4-х кратным оптическим прицелом ПЕ. На левой стенке ствольной коробки имелся продольный паз для кронштейна «оптики», смещённой влево от оси ствола ввиду особенностей экстракции стреляных гильз. Всего было выпущено порядка 66 тыс. винтовок АВС-36.Такова краткая история появления АВС-36 на вооружении РККА. Несомненно, для своего времени это стало огромным достижением советской оружейной мысли, да и техники, разумеется, тоже. Ни одно из ведущих иностранных государств не могло тогда похвастаться наличием на вооружении своих армий лёгкой и мощной автоматической винтовки, выпускаемой к тому же в массовом порядке. При всей общей привлекательности идеи, уровень технологического развития зачастую просто не позволял создать безотказную систему, способную адекватно работать в самых сложных условиях. Лишь выбирающаяся из Великой депрессии Америка упрямо «наступала на пятки», форсируя окончательную отработку и поставку в войска конструкции Джона Кантиуса Гаранда, но, увы, лишь самозарядной...Как водится, боевые действия стали суровым экзаменом для АВС-36. Вдруг оказалось, что винтовка, достаточно трудоёмкая и дорогая в производстве (цена плановой закупки одной единицы равнялась 1393 рублям, что в 1,8 раза дороже ручного пулемёта ДП-27), непроста в изучении, чувствительна к ударам, обильной смазке, температурным колебаниям и загрязнению. Правда, вряд ли можно было ожидать идеальных результатов эксплуатации от отечественного первенца такого серьёзного оружейного класса, учитывая и время действия, и культуру производства, и состояние матчасти. Среди фронтовиков, «осчастливленных» АВСками, наиболее частые нарекания вызывали высокая масса, значительная длина оружия и, конечно, возможность случайной (!) утери отъёмного магазина. Регулятор в газоотводном узле тоже не всегда оказывался понятным и удобным. О полной разборке оружия даже и не помышляли, не говоря уже о последующей сборке - запросто могли остаться «лишние» детали.Но больше всего сюрпризов крылось в самом устройстве механизмов винтовки. Массу проблем на деле вызывал вроде бы надёжный в теории клиновой принцип запирания: с многочисленными задержками при перезаряжании бороться было трудновато. Так как запирающий клин находился между казённой частью ствола и магазином, траектория подачи патронов в патронник была довольно длинной и крутой, что и служило источником частых утыканий и неподач при стрельбе. Кстати, сам клин (призванный по определению обладать завидной прочностью и повышенной живучестью) являлся деталью невзаимозаменяемой, подгоняемой при сборке под величину допустимого зазора между пеньком ствола и чашечкой затвора индивидуально для каждой винтовки. Ударный и, особенно, спусковой механизмы с позиций сегодняшнего дня вообще могут вызвать даже у подготовленного бойца тихий ужас - уж слишком велико было количество мелких сложносопряжённых деталей, шпилек и пружин.Характерный штрих - хвост ажурного спускового рычага удерживался одним лишь довольно слабым пером длинной пластинчатой пружины, другим пером вынужденной поджимать шептало. Да и конструкция предохранителя, основанная на механическом ограничении поворота спускового крючка, не могла застраховать от случайного выстрела при сильном сотрясении заряженной винтовки также именно из-за малого усилия обоих перьев упомянутой пружины. Мало того, долгое время при производстве АВС-36 не всё ладилось с правильной термообработкой ответственных узлов. При работе ударникового УСМ возникали значительные нагрузки, вызывавшие повышенный износ деталей и затруднявшие ручное открывание затвора.К вышеописанной печальной картине не замедлил добавиться и другой ключевой фактор. Как на полигонах, так и в частях действующей армии регулярно отмечалась крайне недостаточная кучность боя в автоматическом режиме - стрелки попросту не справлялись с отдачей и «уводом» винтовки после каждого выстрела. Только первый выстрел в очереди (вне зависимости от её длины) оказывался прицельным. В конечном итоге, именно последний аспект и решил судьбу полностью автоматических винтовок. Бесцельное расходование боеприпасов после соответствующего напутствия мудрого Сталина было признано нетерпимым и внимание конструкторов-оружейников снова обратилось на винтовку самозарядную, требующую отдельного нажатия на спусковой крючок для производства каждого выстрела. При средней скорострельности 25 выстрелов в минуту такая винтовка обладала вполне приемлемой кучностью боя, близкой к кучности обычной магазинной винтовки. 22 мая 1938 года совместным приказом Наркомов обороны и оборонной промышленности был объявлен очередной конкурс на разработку чисто самозарядной винтовки. И уже довольно скоро «самострельные» АВС-36 в частях РККА начали активно вытеснять «Светки» - самозарядки Токарева СВТ-38... Тактико-технические характеристики АВС-36 Вместимость секторного магазина -15 патронов 7,62х54Р; Масса без штыка и магазина - 4,05 кг; Масса со штыком, оптическим прицелом и магазином - 6 кг; Масса снаряжённого магазина - 0,675 кг; Длина без штыка - 1260 мм, со штыком - 1520 мм; Длина ствола - 615 мм; Длина нарезной части ствола - 557 мм; Число нарезов ствола - 4 правых; Начальная скорость пули - 840 м/с; Длина прицельной линии - 591 мм; Прицельная дальность стрельбы -1500 м; Практическая скорострельность: - 20-25 выстр/мин одиночным огнём, - 40 выстр/мин при стрельбе очередями.

После 1918 г. представление о ведении боевых действий сильно изменилось. Пулеметы, окопы в полный рост, колючая проволока образовывали хорошо защищенную линию обороны. Прорвать эту линию и закрепить успех наступления атакующей стороне было нелегко. Именно поэтому после Первой мировой войны умы военных стратегов всего мира стала занимать проблема быстрого прорыва хорошо укрепленной обороны.

Государств, которых устроили итоги войны, было не так много, поэтому, в той или иной степени, подготовкой к войне был занят весь мир. В это время были разработаны концепции быстрого наступления (например, блицкриг или теория глубокой операции), успех которых основан на тесном взаимодействии пехотных и танковых соединений при поддержке авиации. Подобные операции с применением двух новых родов войск заставили пересмотреть взгляды на применение пехоты.

На смену теории последовательных операций, где боевые действия ведутся главным образом на линии соприкосновения с последовательным вытеснением противника с занимаемых рубежей, пришла высокоманевренная война, требующая от пехотных войск ведения плотного огня и быстрой смены позиций. Для этого требовались новые образцы стрелкового оружия, которые были бы скорострельнее обычной винтовки и маневреннее станкового пулемета. Воин высокоманевренной войны должен был не только уметь быстро принимать решения, грамотно занимать позиции и при этом действовать сообща с другими родами войск.

Такой солдат должен был умело использовать новый, технически усложненный, образец оружия - автоматическую винтовку. Идея перевооружить рядового солдата автоматической винтовкой появилась после окончания Первой мировой войны. Идея была в том, чтобы каждый боец с винтовкой мог вести плотный автоматический огонь, получая часть возможностей станкового пулемета. Молодой Союз ССР не стал исключением в этом вопросе. В первые годы после окончания Гражданской войны была создана комиссия по вооружению, в задачи которой входила оценка ситуации и разработка долгосрочного плана по перевооружению и модернизации стрелкового оружия РККА. Уже тогда было решено сделать автоматическую винтовку основным видом вооружения пехоты. С тех пор и до 1941 г. проблема постановки на вооружение автоматической винтовки затмила все остальные проблемы советского стрелкового оружия. Большая часть ресурсов, как людских, так и финансовых, была направлена именно на конструирование автоматической винтовки. Конкурсы и испытания проводили чуть ли не каждый год.

Даже такая важная проблема, как современный станковый пулемет, отошла на второй план. Были сконструированы десятки образцов, прошли сотни испытаний винтовок, демонстрирующих достижения лучших конструкторов того времени. Но, несмотря на эти колоссальные усилия, всю Великую Отечественную войну основным оружием пехотинца была винтовка Мосина. Для того чтобы ответить на вопрос, почему так произошло, нужно не только разбираться в технических характеристиках оружия, но и принимать во внимание факторы, которые влияли на принятие на вооружение того или иного образца. Автоматические и самозарядные винтовки - это индивидуальное стрелковое оружие под винтовочно-пулеметный патрон, которое способно вести огонь как очередями, так и одиночными выстрелами, в чем и состоит их главное отличие от магазинных винтовок. В отличие от магазинных винтовок при стрельбе для перезарядки автоматической или самозарядной винтовки используется сила пороховых газов. При стрельбе из самозарядной винтовки для каждого выстрела нужно последовательно отпускать и нажимать спусковой крючок. При стрельбе из автоматической для того, чтобы выстрелы следовали непрерывно, нужно лишь единожды нажать на спусковой крючок.

Стрельба будет происходить до тех пор, пока палец зажимает курок или пока не произойдет опустошение магазина винтовки. Значение термина «автоматическая винтовка» существенно менялось с течением времени. В первой половине XX в. такое оружие было в новинку, и автоматической винтовкой называли тот образец, в котором для перезаряжания не требовалась мускульная сила самого стрелка. К примеру, отдача оружия или отвод части пороховых газов. И это не зависело от того, могла ли винтовка стрелять очередями или вести только одиночный огонь. По мере распространения и появления новых образцов этого вида вооружения, название «автоматических» закрепилось за теми винтовками, которые могли стрелять очередями. Винтовки, в которых перезарядка была автоматическая, но огонь можно было вести только одиночными выстрелами, получили название «самозарядных». Конструктивно и производственно автоматическая винтовка отличается от самозарядной тем, «что имеет одну-единственную дополнительную деталь, называемую переводчиком и обеспечивающую непрерывную стрельбу»1 и не требует нажатия на спусковой крючок при каждом выстреле. Плюсы использования самозарядных и автоматических винтовок в том, что при стрельбе из них бойцу требуется меньше времени на прицельный выстрел. Стреляющий может вести непрерывное наблюдение за целью во время боя при минимальном расходе сил. Сразу после окончания Гражданской войны в СССР стали задумываться о принятии на вооружение автоматической винтовки. 28 августа 1923 г. была образована Постоянная комиссия РВС СССР по вооружению РККА и уже через два года после своего образования (25 октября 1925 г.) приняла «Проект постановления Постоянной Комисии по вооружению по докладу начальника АУ (Артиллерийского Управления) и инспекции пехоты о пехотном вооружении» .

Прослушав доклад АУ и содоклад Инспекции пехоты по вопросу общего состояния вооружения пехоты, комиссия посчитала, что существовавшая на тот момент система вооружения является недостаточно совершенной и полной и не вполне отвечает современным требованиям пехотного боя. Тем не менее, исходя из реальных финансовых и производственных возможностей на ближайшие годы, комиссия посчитала необходимым идти по пути усовершенствования существующего оружия и введения на вооружение «недостающих, тактически необходимых, звеньев системы вооружения», к которым, в том числе, относилась и автоматическая винтовка3 . В этом же проекте решили и судьбу патрона. Комиссия посчитала невозможным в то время переход на другой тип винтовочного патрона, поэтому патрон 7,62х54 мм R, принятый в 1891 г., остался основным. Артуправление было солидарно с комиссией в отношении патрона 7,62х54, аргументируя свою позицию тем, что, несмотря на конструктивные недостатки гильзы, патрон нужно оставить, «дабы не вводить разнообразия в патронах и оружии» . Однако, уже тогда в управлении понимали, что «патрон будущего должен быть без закраины, что особенно важно в автоматическом оружии калибром от 6.5 до 7 мм» .

Необходимость замены патрона понимали не только в высших эшелонах власти. Среди крупнейших знатоков стрелкового оружия были сторонники перехода на новый патрон меньшего калибра, что позволило бы эффективно произвести унификацию стрелкового оружия. Старейший советский ученый и конструктор В.Г. Федоров писал: «…Дальнейшая эволюция индивидуальных образцов стрелкового вооружения может направиться к сближению двух типов, а именно - автомата и пистолета-пулемета на базе проектирования нового патрона. Ружейная техника ближайшего будущего стоит перед созданием малокалиберного автомата-карабина, приближающегося к пистолету-пулемету, но разработанному, само собою разумеется, под более мощный патрон… Создание одного патрона с уменьшенной для винтовок и увеличенной для пистолетов-пулеметов прицельной дальностью разрешило бы задачу создания будущего оружия… Винтовки и ручные пулеметы будут иметь один патрон с уменьшенным калибром» .

«R» в индексе патрона означает, что это патрон с выступающей закраиной. Этот элемент конструкции и является первой проблемой всех автоматических и самозарядных винтовок, сконструированных в СССР в то время. Многочисленные опыты по конструированию оружия под этот патрон показали, что его использование для магазинного оружия не оптимально. Магазин коробчатого типа под патрон с закраиной громоздок. Его заряжание должно производиться аккуратно, так как закраины патронов должны укладываться поочередно в едином порядке: закраина верхнего патрона должна находиться впереди нижней, иначе магазин заклинит. Более того, гильза с закраиной усложняла механизмы автоматики, расширяла размеры и утяжеляла оружие. Выступающий фланец увеличивает габариты патрона, что ведет к увеличению размеров затвора. Патрон в патроннике ствола фиксируется закраиной гильзы или ее передним скатом, причем пределы допустимой фиксации - доли миллиметра.

При отклонении в меньшую сторону боек ударника может пробить капсюль, вызывая прорыв пороховых газов, а при изменении в большую сторону будут происходить так называемые осечки8 . Технология изготовления гильз с закраиной была значительно проще, но укладка таких патронов в магазине вызывала большие трудности из-за невозможности добиться компактного их размещения в определенном объеме и неизбежных зацеплений закраины за следующий патрон, приводящих к задержкам при подаче в патронник. Разработка и постановка на вооружение автоматической винтовки, даже без учета особенностей конструкции под патрон с закраиной, оказались делом долгим и непростым. Ряд требований к автоматической винтовке с трудом мог быть сразу совмещен в одном образце. Весом в пределах 4 кг, винтовка должна была быть надежной в стрельбе и простой в изготовлении9 . При этом по кучности огня не должна была уступать имеющимся на вооружении автоматическим образцам, как-то: станковому и ручному пулеметам10. Однако, сочетание этих требований, к тому же и постоянно усложняющихся, в одном образце настолько трудно осуществлялось, что сам процесс освоения автоматической винтовки растянулся на довольно продолжительное время. Первой автоматической винтовкой, принятой на вооружение, стала винтовка конструкции Константина Михайловича Симонова.

Она успела пробыть на вооружении РККА всего два года - с 1936-го по 1938, что было обусловлено рядом недостатков. Ярким примером несовершенства винтовки являются отчеты о боевом применении во время Советско-финляндской войны: «… сложность и наличие большого количества мелких частей затрудняло освоение ее вновь прибывшими бойцами и начсоставом запаса. При сильных морозах были частые случаи отказов в стрельбе, вследствие чего в ряде случаев бойцы предпочитали иметь обыкновенную винтовку, меняя ее у раненых бойцов. Магазины часто получали деформацию стенок, особенно у выхода патрона, вследствие чего получались частые задержки в стрельбе. Переводчик с автоматической на одиночную стрельбу часто не давал эффекта. Затруднительна прочистка газовых путей, а также канала ствола, как с казенной, так и с дульной части.

Ненадежное крепление магазина, что приводило к частым потерям его». Эти недостатки были обусловлены, в первую очередь, условностями конструкции. Спусковой механизм, разработанный с учетом возможности ведения переменного вида огня, обеспечивал непрерывный огонь слишком большого темпа. Однако даже введение в конструкцию винтовки замедлителя темпа при ведении непрерывного огня не давало удовлетворительной меткости стрельбы. Кроме этого, спусковая пружина для обслуживания двух шептал была разрезана на две части, что значительно снижало ее прочность. Клин, предназначенный для отпирания и запирания ствола, не мог одновременно служить удовлетворительным остановом затвора.

Это потребовало установить специальный останов затвора, расположенный впереди клина, что значительно усложнило весь механизм автоматики винтовки - пришлось удлинить затвор и ствольную коробку. Кроме этого, затвор при движении вперед и назад был открыт для загрязнений. Сам затвор в погоне за сокращением массы оружия пришлось уменьшить и облегчить. Но оказалось, что от этого он стал менее надежным, а его изготовление слишком сложным и дорогим. В целом автоматика АВС-36 очень быстро изнашивалась и уже через некоторое время работала менее надежно12. Еще в отчетах с полигонных испытаний винтовки в 1936 г., комиссия просила обратить внимание завода на малую живучесть деталей, особенно ударника, стебля затвора, муфты, возвратной пружины, пружины останова затвора и щитика.

Кроме того, имелись и другие нарекания - очень громкий звук выстрела, слишком сильные отдача и сотрясение при выстреле. Бойцы жаловались на то, что при разборке ABC существовала реальная возможность прищемить пальцы ударником, и на то, что если после полной разборки винтовку по невнимательности собрать без запирающего клина, вполне возможно дослать патрон в патронник и произвести выстрел. При этом с огромной скоростью отскакивающий назад затвор мог нанести стрелку значительные травмы14. К концу 1930-х ТТЗ на основную винтовку изменились. Популярной стала идея постановки на вооружение самозарядной винтовки, основным достоинством которой считались достаточная скорострельность, хорошая кучность и более экономное расходование патронов15. Автоматические же винтовки перестали быть популярными, ибо руководство считало, что они не смогут обеспечить рациональный расход патронов и сохранять большую прицельную дальность. По словам наркома вооружений Б.Л. Ванникова, Сталин настаивал на том, что «в условиях боя нервозное состояние стрелков толкнет большинство их на бесцельную непрерывную стрельбу, нерациональное расходование большого количества патронов».

В своей книге «Записки наркома» Борис Львович Ванников рассказывает, что начиная с 1938 г. И.В. Сталин уделял большое внимание самозарядной винтовке и пристально следил за ходом конструирования и изготовления ее образцов. «Пожалуй, редко бывало, чтобы на совещаниях по обороне Сталин не затронул этой темы. Высказывая недовольство медленными темпами работ, говоря о преимуществах самозарядной винтовки, о ее высоких боевых и тактических качествах, он любил повторять, что стрелок с ней заменит десятерых, вооруженных обычной винтовкой. Что СВ (самозарядная винтовка) сохранит силы бойца, позволит ему не терять из виду цель, так как при стрельбе он сможет ограничиться лишь одним движением - нажатием на спусковой крючок, не меняя положения рук, корпуса и головы, как это приходится делать с обычной винтовкой, требующей перезарядки патрона»17. В связи с этим «первоначально намечалось вооружить Красную Армию автоматической винтовкой, но потом остановились на самозарядной, исходя из того, что она позволяла рационально расходовать патроны и сохранить большую прицельную дальность, что особенно важно для индивидуального стрелкового оружия». Хотя, как говорилось выше, самозарядная винтовка от автоматической отличалась лишь одной деталью. В 1938 г. был объявлен новый конкурс, теперь уже на самозарядную винтовку.

В тактико-технических требованиях на проектирование и изготовление, подписанных начальником Генерального штаба РККА командармом 1 ранга Б.М. Шапошниковым и др., указывалось, что винтовка должна безотказно работать при всех штатных и суррогативных патронах, быть удобной в обращении, носке и уходе, надежной и безопасной в действии, простой в изготовлении и изучении, обладать высокой живучестью19. Ее механизмы не должны давать отказов в работе при любых естественных атмосферных и температурных условиях (при густой смазке - в нормальных температурных условиях), а также при запылении после легкого поверхностного обтирания. В финальной части испытаний остались образцы Симонова и Токарева. Вспоминая события тех лет, бывший заместитель народного комиссара вооружения В.Н. Новиков в своей книге «Накануне и в дни испытаний» пишет: «Какой винтовке отдать предпочтение: той, которую сделал Токарев, или той, что представил Симонов?

Чаша весов колебалась. Винтовка Токарева была тяжелее, но при проверке на “живучесть” в ней случалось меньше поломок. Изящная и легкая винтовка Симонова, которая по многим показателям превосходила токаревскую, дала сбой: поломался боек в затворе. И эта поломка - свидетельство лишь того, что боек изготовлен из недостаточно качественного металла, - решила, по сути, исход спора. Сыграло роль и то, что Токарева хорошо знал Сталин. Имя Симонова ему мало что говорило. У симоновской винтовки признали неудачным и короткий штык, похожий на тесак. В современных автоматах он завоевал полную монополию. Тогда кое-кто рассуждал так: в штыковом бою лучше драться старым штыком - граненым и длинным. Вопрос о самозарядной винтовке рассматривался на заседании Комитета Обороны. Лишь Б.Л. Ванников отстаивал винтовку Симонова, доказывая ее превосходство»20. Однако стоит отметить, что Ванников защищал не классический АВС-36, а усовершенствованную модель - опытный образец самозарядной винтовки Симонова 1938 г. Комиссия пришла к заключению, что по всем технико-экономическим показателям: массе, количеству деталей, количеству и содержанию размеров, технологии изготовления, расходу металла, инструментария, приспособлений, оборудования, производственных площадей и стоимости изделия винтовка Симонова имеет большие преимущества перед винтовкой Токарева21. Однако, как было сказано выше, винтовка Симонова не лучшим образом показала себя на полигонных испытаниях - у нее произошла поломка бойка. К тому же, популярности у комиссии эта винтовка не снискала еще и из-за неудачи предыдущего образца Симонова - АВС-36. Только потом, когда завод наконец начал выпускать СВТ, посыпались жалобы на то, что самозарядная винтовка тяжела, громоздка, в эксплуатации сложна и бойцы всеми силами стремятся от нее избавиться.

На основе опыта боевого использования, а также войсковых и полигонных испытаний произведена модернизация винтовки, в процессе которой были внесены некоторые конструктивные и технологические изменения, улучшающие ее боевые и эксплуатационные качества. Однако ряд недостатков, требовавших для их устранения коренной переделки, не удалось ликвидировать. Такими недостатками являлись: неудобство газорегyлировки, возможность утери отъемного магазина, чувствительность к загрязнению, запылению, густой смазке, высокой и низкой температурам. Также предполагалось уменьшить вес и габариты винтовки, однако вскоре выяснилось, что простое уменьшение размеров приводило к сбою в работе автоматики, поэтому размеры сохранили, лишь уменьшили длину штыка. Массу СВТ-40 удалось снизить за счет более тонких деревянных деталей и значительного количества дополнительных отверстий в кожухе23. Несмотря на это, с 1 июля 1940 г. началось изготовление самозарядной винтовки Токарева обр. 1940 г. с одновременным свертыванием производства магазинных винтовок обр. 1891/30 г. B июле было изготовлено 3416 шт., в августе - 8100, в сентябре - 10 700 и за 18 дней октября - 11 960 шт. 24 Однако, даже возросшие темпы производства не могли сделать СВТ-40 основным оружием пехоты к началу войны. План по самозарядным винтовкам, построенный из расчета обеспечения в 1940 г. всех активных бойцов стрелковых и кавалерийских отделений, был рассчитан на комплектование одной СД 3606 винтовками, т. е. одно отделение имело поровну самозарядных и обычных винтовок (по 4 шт. при численности отделения в 11 человек).

Слишком позднее освоение СВТ-40, потеря большого количества винтовок и перенос предприятий в первый период войны помешали ей стать основным оружием пехоты. Винтовка Мосина была дешева (163 р. в 1941-м против 508 р. за СВТ-4026), удобна и взаимозаменяема деталями, сравнение показателей выпуска - в ее пользу. В 1941 г. изготовлено 1,8 млн. штук и в 1942 г. изготовлено 2 млн. штук СВТ против 2,5 и 4 млн. «мосинок» за те же годы. Слишком позднее освоение, в свою очередь, было вызвано упоминавшимся выше устройством под патрон с закраиной, которое затрудняло разработку автоматических винтовок. А в винтовке Мосина проблема безотказного заряжания патронами с фланцем была решена еще в 1891 г. введением «отсечки-отражателя», что было простым и рациональным решением в конструкции винтовки.

Принцип его действия сводится к тому, что верхний патрон при подаче всегда отсечен от остальных в магазине и подается без помех - так, как если бы он лежал в приемном окне однозарядной винтовки. Еще одним преимуществом винтовки Мосина была взаимозаменяемость деталей и возможность быстрого освоения производства на машиностроительных заводах. В случае с новыми образцами у заводов могут не совпадать лекала, возникать большие допуски в течение первых нескольких лет.

Винтовка Мосина производилась достаточно стабильно долгий период времени, поэтому механизм производства был хорошо изучен и поставлен на поток. Ванников пишет: «До нападения гитлеровской Германии на нашу страну машиностроительный завод выпускал свою обычную продукцию и одновременно, используя специальные станки, инструменты, заготовки, осваивал изготовление всех деталей драгунской винтовки, за исключением ствола и ложа. Вскоре он уже смог поставлять их одному из оружейных заводов, а там они поступали на сборку винтовок наряду с собственными деталями. Этим обеспечивалась взаимозаменяемость деталей, постепенно ставшая полной. Оружейный и машиностроительный заводы систематически обменивались приемочными калибрами и достигли по всем без исключения производственным операциям одинакового состояния технологического процесса, строго соответствовавшего технической документации. В результате мы фактически имели, кроме двух оружейных заводов, изготовлявших драгунскую винтовку, еще один, третий, способный при необходимости полностью переключиться на выпуск деталей для этого оружия»28. Еще одним доказательством того, что винтовка Мосина и в 30-е гг. считалась, несмотря на все новомодные веяния, основным видом вооружения является количество выпущенных экземпляров. В 1930 г. было изготовлено 102 000 винтовок, в 1931 г. - 154 000, в 1932 г. - 283 451, в 1933 г. - 239 290, в 1934 г. - 300 590, в 1935 г. - 136 959, в 1937 г. - 560 545, в 1938 г. - 1 124 664, в 1939 г. - 1 396 667, в 1940 гг. - 1 375 822 винтовки. Миллионными выпусками отмечены 1941 г. и следующий, 1942-й, когда два предприятия, перебазированные на восток, возобновили работу на новом месте29. В 1938 г. на вооружение был принят карабин обр. 1938 г. Основными его отличиями были меньшая длина ствола и ложи и отсутствие штыка, что делало его более удобным. К сожалению, полноценную проверку войной карабин пройти не успел, однако, уже тогда солдаты начали понимать удобство карабина в сравнении с винтовкой.

Так вышло, что только долгая проверка войной смогла показать все преимущества такого простого и очевидного решения, как складной неотъемный штык, который был во многом удобнее классического штыка, яро отстаиваемого военными в 1930-е гг. Еще тогда предлагались варианты более удобного штыка для магазинных и автоматических винтовок, не нравившиеся Сталину и военному его окружению, которое, в большинстве случаев, формировало комиссию, ответственную за принятие или изменение того или иного вида стрелкового оружия. Во время конкурса автоматических винтовок «военные ополчились против маленького тесака, ссылаясь на то, что русская винтовка из-за наибольшей длины штыка всегда имела преимущества в ближнем бою»30. На этом примере можно прекрасно увидеть, с каким трудом происходила модернизация стрелкового вооружения. Для того чтобы заменить на более удобный вариант такую несложную вещь, как штык, потребовалось около 5 лет. А из подобных мелочей, как удобство винтовки для солдата, и складывается успех сражения, тем более, что для быстрых и маневренных боевых действий, предусматриваемых концепциями быстрых операций (в том числе теорией глубокой операции), эргономичность и компактность оружия играют не последнюю роль. Так или иначе, винтовка обр. 1891/30 г. отвечала требованиям АУ и Наркомата обороны. Винтовка к 1941 г. стоила весьма дешево, процесс изготовления был весьма прост. Кроме того, она не требовала особо тщательного ухода и была весьма легка в освоении даже технически неграмотными бойцами, что самое главное. Баллистические качества, прочность и надежность для того времени были весьма неплохими. С другой стороны, требования к магазинным винтовкам во многом устарели и не были вовремя пересмотрены, так же, как и роль стрелкового оружия на поле боя. В силу этого и некоторых других причин, винтовка системы Мосина имела и ряд недостатков, например: громоздкий штык устаревшей конструкции, который нужно было носить постоянно примкнутым к винтовке и стрелять из нее только в таком положении, так как с ним же велась пристрелка винтовки на заводе.

Это утяжеляло винтовку и делало ее менее маневренной. Горизонтальная рукоятка затвора была устроена неудачно и вызывала неудобства при переноске и перезарядке оружия. Она располагалась на значительном от шейки приклада расстоянии. Это могло способствовать сбивке прицела при стрельбе и замедляло перезарядку. Кроме того, была небольшой длина горизонтальной рукояти, что создавало неудобство и требовало лишних усилий для извлечения гильз, которые застряли в патроннике, что было нередким в военных условиях. Для включения или отключения предохранителя требовалось отнимать винтовку от плеча. В итоге, в 1930-х гг. на вооружение были приняты две автоматические винтовки: АВС и СВТ. У обоих образцов были проблемы с надежностью, простотой в эксплуатации, дешевизной производства. Несмотря на эти недостатки, винтовки были высоко оценены во всем мире. Однако, для СССР эти недостатки были критичными. С технической стороны главным фактором, повлиявшим на судьбу этих винтовок, были ТТЗ, выбранные советской правящей элитой. Выбор патрона 7,62х54R в качестве основного не оправдал себя.

Вторая мировая война показала, что дистанция боя сократилась, и в приоритете оказалась не мощь патрона, а плотность огня в скоротечном бою на короткой дистанции, поэтому на первый план стали выходить пистолеты-пулеметы. Выбранный вектор развития стрелкового вооружения оказался ошибочным. По сути, за этим выбором стояла группа людей во главе со Сталиным, не всегда достаточно разбиравшаяся в тонкостях стрелкового оружия, при этом обладавшая своим видением этого процесса и весьма требовательная к выполнению своих приказов. Высоким было значение авторитета и личных качеств. Как было сказано выше, авторитет отдельно взятого человека в глазах Сталина давал этому человеку, будь то конструктор или нарком, очень большие возможности и в некоторой степени снимал с него ответственность за его решения.

Можно сказать, что за выбор путей развития целой отрасли вооружения было ответственно всего несколько человек. Поэтому многие вещи в этой отрасли оставались непродуманными. Не была детально проработана тактика ведения боя с новоизобретенным разноплановым оружием, принятым на вооружение. Самозарядная или автоматическая винтовка, в том числе и из-за сложной конструкции под патрон с закраиной, была в тричетыре раза дороже и сложнее в производстве, чем обычная магазинная винтовка Мосина. Как показывают архивные документы, бойцы РККА к началу Великой Отечественной войны не обладали достаточной технической подготовкой для того, чтобы успешно пользоваться автоматической винтовкой.

Малограмотность сельского населения СССР, отсутствие младших командиров «как класса», в конце концов, репрессии в РККА не способствовали поднятию внутренней дисциплины бойцов Красной армии. Солдаты и командиры не всегда могли в достойном виде содержать винтовку Мосина, что уж говорить о более сложных образцах стрелкового оружия. Поэтому в условиях конца 1930-х гг., учитывая экономические мощности, политическую иерархию и недостаточную техническую грамотность солдата РККА, единственным адекватным оружием пехоты могла быть только винтовка Мосина.

Н.М. Иванов (Санкт-Петербург)